「租來的」關係，反而能照見最真的自己

電影中跟主角 Philip 同樣擔任角色出租服務的同事 Aiko 說

「有時我們需要的，只是有人看著我們，提醒我們自己還存在。」

因為「自己」太抽象，所以必須靠著人與人之間的交流來確認自己還存在。

正因為如此，所以我們同時扮演好多衝突卻又成立的身份

• 父母的孩子 V.S. 孩子的父母
• 某些朋友中專門傾聽 V.S. 某些朋友中負責傾訴
• 可靠的主管同事 V.S. 令人煩惱的伴侶

扮演到後來，每一個角色面具都深深嵌進肉裡，彷彿拿下來，我也會少了一塊肉，於是就這樣人格逐漸定型了。

所以我到底是誰？如果拿掉了這些角色我還是我嗎？

在所有身份形成之前，那個本來的我，不會被肯定也不會被否定，沒有任何束縛，但光是這樣感受得出價值嗎？

我想《日租家庭》給出了一個很好的思考方向，如果要稱職扮演好一個角色，那只需要 100% 完美達成客戶需求就好，但 Philip (主角) 真切看見身邊這個人，需要的不只是「形式上」的陪伴，而是更深層、等著被滿足的渴望。

他所扮演的遠超客戶要求：陪著長谷川 (失智老影星)，在記憶完全消散之前踏上「越獄之旅」，這趟旅行沿路拾起記憶的麵包屑，看見悸動也看見遺憾，然後試著放下。

旅行中 Philip 不解的說：日本神社都快比自動販賣機還要多了。

長谷川則問他：是否聽過八百萬神明？
於是又接著說「天空、土地、森林都有神明的存在，神明存在於萬物中，也存在於我們心裡。」

我們心中都有一個神明（也可以說是佛性），這個神明遠高於我們所扮演的角色，當感到迷茫時，表示遠離了內心的神明。

我也是這樣吧，明明習慣保守、追求安穩，有時候卻沒由來的做出衝動的「越獄之旅」，就像今年初到越南跟尼泊爾的海外志工（越行者、尼想行動），說到底都只是在回應內心的 calling (呼喚) 罷了。

總之，若對於在生活上扮演的角色感到無力之時，非常推薦這部電影。